Доверение среди широких масс

Это говорило о возрастающем доверии широких крестьянских масс к партии, к ее политике.
Первостепенное внимание было обращено на рост, укрепление и активизацию деятельности сельских партийных организаций. К концу 1958 г. примерно в половине сел страны были созданы партийные организации98. Заметно активизировалась деятельность местных Советов — комитатских, районных и сельских. Повысились их авторитет, влияние на хозяйственную работу коллективных хозяйств, роль в благоустройстве сел.
Такова была обстановка накануне нового этапа в развитии кооперативного движения в венгерской деревне.
В декабре 1958 г. ЦК ВСРП обстоятельно обсудил положение в сельском хозяйстве и отметил наличие благоприятных политических и экономических условий для дальнейшего продвижения вперед дела социалистической революции в деревне. Пленум утвердил программу социалистической перестройки сельского хозяйства ".
Прежде чем определить практическую линию осуществления процесса социалистического преобразования сельского хозяйства, декабрьский пленум ЦК ВСРП должен был внести ясность в ряд кардинальных вопросов. Одним из спорных вопросов являлась проблема темпов кооперативного движения, в основе которой лежало отношение к вопросу о значении экономических предпосылок к кооперированию сельского хозяйства. Те, кто считал, что экономические условия — это все, явно недооценивали или даже сбрасывали со счетов тот факт, что кооперирование является движением, при котором политические, экономические и организационные вопросы тесно переплетаются между собой, дополняют друг друга, и если попытаться решать их поочередно, в отрыве друг от друга, то кооперирование может сильно затянуться. Сторонники этого взгляда выступали за более медленные темпы кооперирования.
Наряду с этим были сторонники таких взглядов, которые игнорировали экономические условия, считая достаточным сам факт образования производственных кооперативов, после чего, по их мнению, социалистическое преобразование сельского хозяйства можно считать практически завершенным.
Таким образом, сторонники первого взгляда фактически предлагали отодвинуть решение социалистической революции на селе на неопределенное время, лишить ее перспективы. Сторонники же второй точки зрения по сути дела отвлекали внимание от решения задач хозяйственного укрепления и развития производственных кооперативов, которые становились главными, решающими сразу же после их создания. Это могло привести к длительной слабости созданных кооперативов и к сокращению сельскохозяйственного производства, а следовательно, отрицательно сказаться на снабжении страны сельхозпродуктами.
На пленуме ЦК ВСРП был обстоятельно обсужден еще один важный вопрос, вызывавший споры в связи с принятым решением о социалистической перестройке села. Это вопрос о регулировании жизненного уровня крестьянства. Ликвидация системы обязательных госпоставок и введения новых, повышенных (на 19%) закупочных цен обусловили существенное повышение жизненногоуровня крестьянства, рост его реальных доходов 10. В связи с этим некоторые участники пленума считали, что теперь необходимо искусственно снизить доходы крестьян и тем «заставить» их вступить в производственные кооперативы. Таким образом, в качестве основного средства кооперирования предлагался экономический нажим на единоличника, что могло привести к ослаблению союза рабочего класса и крестьянства.
Партия подвергла критике также взгляды, сторонники которых не считали возможным одновременное решение так называемой «двуединой задачи», полагая, что в ходе социалистического преобразования сельского хозяйства неизбежно снижение уровня производства.